โหดสัสรัสเซีย!! คำอุทานแรกเมื่อเห็นการพาดหัวกระทู้ของ Vogue Thailand เกี่ยวกับการเข้าร่วมพิธีเสกสมรสของราชวงศ์อังกฤษ ที่ Cara Delevingne นางแบบสาวคนสวย แต่งตัวออกงานด้วยลุคสูทหางยาวในพิธีเสกสมรสระหว่างเจ้าหญิง Eugenie กับ Jack Brooksbank ที่เรียกว่าสับเละ!! กันเลยทีเดียว

อันนี้ไม่รู้ว่า ผู้เขียนของทาง Vogue Thailand อย่างคุณ สธน ตันตราภรณ์ มีความชอบหรือไม่ชอบนางแบบสาวคนนี้หรือไม่ เพราะส่วนใหญ่ในเนื้อหาค่อนข้างที่จะดุเดือดมาก ทั้งความไม่มีมารยาท เสร่อ ไม่รู้กาละเทศะ จนลามไปถึงเด่นเกินหน้าเกินตาเจ้าสาว

ที่มาที่ไป

และแน่นอนว่า เรื่องแบบนี้เมื่อเข้าไปอยู่ในเพจดราม่าชื่อดัง ย่อมจบไม่สวยแน่นอน ซึ่งแม้แต่ในเพจของ Vogue Thailand เอง เจ้าของบทความก็เจอคอมเมนต์กระหน่ำเกี่ยวกับความไม่เหมาะสมที่จะไปวิจารณ์เขา เพราะธรรมเนียมและวัฒนธรรมของแต่ละประเทศมีความแตกต่างกัน การที่นางแบบสาวไม่ใส่ชุดเดรสยาวแบบที่ควรจะเป็นก็ไม่ได้เป็นเรื่องผิด เพราะแม้แต่เจ้าหญิงยูจีนซึ่งเป็นเจ้าสาวก็ยังชอบลุคนี้เลย

งานนี้แรงขึ้นไปอีกเมื่อมีการขยี้ประเด็นการเป็นเพศที่ 3 ของนางแบบสาว นั่นคือ การแต่งชุดสูทแบบผู้ชาย แต่กลับต้องถอดหมวกในช่วงพระราชพิธี ซึ่งจะทำให้นางแบบสาวไม่มีเครื่องประดับบนศีรษะ และกลายเป็นเรื่องผิด (ในมุมมองของผู้เขียน) จากประโยคที่ผู้เขียนระบุว่า

“ข้อควรทราบคือสุภาพสตรีที่ได้รับเชิญเข้าร่วมพิธีเสกสมรสจำเป็นต้องสวมหมวกหรือเครื่องศีรษะในขณะที่สุภาพบุรุษไม่จำเป็น หากชายหนุ่มเลือกสวมหรือติดมาด้วย ตามธรรมเนียมแล้วต้องถอดหมวกเมื่อเข้าสู่โถงพิธี”

แต่กรณีของนางแบบสาวคือ สับสน ว่าตนเองควรจะถอดหรือสวมหมวก ทำให้สถานการณ์ดูอิหลั่กอิเหลื่อ แต่ก็เรื่องลุกลามไปถึงขั้นสอบถามไปยังผู้เชี่ยวชาญงานราชวงศ์อย่าง James Brookes ว่าสิ่งที่นางแบบสาวกระทำนั้นละเมิดพิธีการหรือไม่

โดยเขาบอกว่า “มันไม่ใช่เรื่องแปลกที่แขกผู้หญิงคนอื่นๆ จะสวมชุดเดรสกระโปรงและส้นสูงมาร่วมงาน แต่การที่มีนางแบบดังระดับต้นๆ มาแบบนี้ จึงไม่แปลกที่เราจะต้องคาดหวังกับความคิดสร้างสรรค์ของการแต่งตัว”

นอกจากนี้ James ยังบอกอีกว่าเจ้าหญิง Eugenie นั้นรู้สึกพอพระทัยกับการแต่งตัวของ Cara เป็นอย่างมาก เพราะพระองค์ทรงมองไปถึงเรื่องของแฟชั่นการแต่งกาย โดยที่ Cara ก็ทำมันออกมาได้ดีเลยทีเดียว

งานนี้ในหน้า Facebook ของ Vogue Thailand เองมีการแชร์ไปถึง 717 ครั้ง เพจ Drama-Addict แชร์ไปแล้ว 388 ครั้ง ส่วนในเฟสบุคที่แสดงความคิดเห็นและแชร์กระหน่ำสุดเป็นของ Tanawat W. Junkrajai ที่งานนี้แชร์ไปกว่า 1,830 ครั้ง และยังดูท่าจะไม่จบง่ายๆ

ส่งท้ายด้วยความเห็นของผู้เขียนเกี่ยวกับบทความนี้ คิดว่าทางทีม Vogue Thailand อาจต้องพิจารณาแนวทางในการวิจารณ์แฟชั่นเสียใหม่ เพราะการเหยียดเรื่องเพศย่อมกระทบกับวงกว้าง รวมทั้งการวิจารณ์เรื่องการแต่งตัวในพระราชพิธีนั้นก็ไม่ควรใช้ถ้อยคำที่จิกกัดเกินความจำเป็น เพราะเรื่องสีสันในการแต่งตัวนั้นแต่ละประเทศจะมีธีมที่แตกต่างกัน

ยกตัวอย่าง ประเทศเกาหลีใต้ นิยมใส่สีดำในการไปร่วมงานมงคล หรือพิธีศพก็ตาม หรือคนจีนที่นิยมสีแดง เป็นต้น และเรื่องรสนิยมก็เป็นความชอบส่วนบุคคล หากเจ้าภาพเขาไม่ได้มีปัญหาในการแต่งกายแบบนี้ พวกเราซึ่งเป็นคนนอกก็ไม่ควรวิจารณ์บุคคลอื่นในทางเสียหาย แม้บุคคลนั้นจะเป็นคนดังก็ตาม

รวมทั้งการเป็นสื่อแมกกาซีนชื่อดังอย่าง Vogue Thailand ที่ย่อมกระทบถึงภาพความเป็นแบรนด์เรียบหรูและอยู่ในสังคมชั้นสูง ซึ่งผู้อ่าน ย่อมชื่นชอบแนวการเขียนแบบมีสไตล์และวิจารณ์ผู้คนอย่างเหมาะสมกว่านี้ งานนี้ต้องรอติดตามว่าทาง Vogue Thailand จะแก้เกมอย่างไร หรือปล่อยผ่านเพราะช่วยจุดกระแสให้มีคน “หยิบ” หนังสือขึ้นมาอ่านอีกครั้ง

หรืออาจจะเป็นกลยุทธ์การตลาดแนวใหม่ก็เป็นได้

ที่มา : Vogue Thailand , Express , Catdumb